雖然，現(xiàn)在“陌生”仍是外界描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)見聞的一個(gè)高頻詞匯。比如，前段時(shí)間，一家德國(guó)經(jīng)濟(jì)媒體評(píng)價(jià)中國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)模式，直接以白癡經(jīng)濟(jì)來形容，很明顯，在這一輪科技大潮中，德國(guó)對(duì)于新技術(shù)就顯得”陌生“。不過，全世界在這個(gè)時(shí)候才從“陌生”感中真正冷靜下來，發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)力量的天平已經(jīng)慢慢的向正在強(qiáng)勢(shì)崛起的中國(guó)傾斜。

二個(gè)月前，美國(guó)數(shù)據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Visual Capitalist用圖表的形式說明，中國(guó)已有35個(gè)城市達(dá)到了“富可敵國(guó)”的水平，GDP已可以比肩全球的許多國(guó)家，除了北京，上海，廣州、深圳這樣的世界級(jí)城市以外，最重要的是，有一些不被世界廣泛知道的城市經(jīng)濟(jì)總量也已超過了世界上的許多國(guó)家。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在蓄勢(shì)待發(fā)/ 圖片來源CCP

根據(jù)圖表顯示，在2015年，長(zhǎng)三角的GDP總量達(dá)到2.62萬億美元，超過GDP總量為2.31萬億美元的意大利;珠三角則以1.89萬億美元的GDP總量超過1.83萬億美元的韓國(guó);北京和天津的GDP總量則超過澳大利亞，兩者的GDP總量分別為1.14萬億美元和1.13萬億美元。根據(jù)調(diào)查報(bào)告展示的35座中國(guó)城市在全球范圍內(nèi)GDP水平與之比肩的國(guó)家或地區(qū)分別為:

上海-菲律賓、北京-阿聯(lián)酋、廣州-瑞士、深圳-瑞典、天津-羅馬尼亞、蘇州-奧地利、重慶-智利、香港-秘魯、武漢-以色列、成都-挪威、杭州-希臘、南京-丹麥、無錫-摩洛哥、青島-匈牙利、長(zhǎng)沙-斯里蘭卡、大連-芬蘭、佛山-烏茲別克斯坦、寧波-安哥拉、沈陽(yáng)-蘇丹、鄭州-厄瓜多爾、唐山-新西蘭、東莞-埃塞俄比亞、煙臺(tái)-白俄羅斯、濟(jì)南-阿塞拜疆、南通-斯洛伐克、長(zhǎng)春-多米尼加、西安-肯尼亞、福州-坦桑尼亞、哈爾濱-保加利亞、合肥-突尼斯、石家莊-危地馬拉、徐州-加納、常州-塞爾維亞、溫州-克羅地亞、淄博-巴拿馬。

圖片數(shù)據(jù)來源市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Visual Capitalist

圖片數(shù)據(jù)來源市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Visual Capitalist

圖片數(shù)據(jù)來源市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Visual Capitalist

圖片數(shù)據(jù)來源市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Visual Capitalist

與此同時(shí)，根據(jù)美國(guó)《彭博社》上個(gè)月26日援引英國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心(CEBR)在其近日的研究預(yù)測(cè)顯示--美國(guó)將在2032年左右被中國(guó)超過，中國(guó)將晉身全球第一大經(jīng)濟(jì)體。

事實(shí)上，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)如此規(guī)模巨大且發(fā)展迅速的事實(shí)進(jìn)行透徹了解并不容易，這是一個(gè)來自搞懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，為了理解中國(guó)的崛起之道，辦法之一是了解部分中國(guó)城市所留下的驚奇并令人印象深刻的經(jīng)濟(jì)足跡。

的確，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)讓西方國(guó)家看到了商機(jī)，但同時(shí)也引發(fā)了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”的憂慮。不過，最近就有澳大利亞專家找到了安慰西方國(guó)家的新理由。上個(gè)月29日，澳大利亞教授皮特·羅伯遜在多家外國(guó)媒體上發(fā)表了評(píng)論文章稱，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比想象中小得多”。他首先肯定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界的地位:

圖片來源TIME

根據(jù)世界銀行等金融機(jī)構(gòu)的報(bào)告稱，以評(píng)價(jià)購(gòu)買力標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2016年的中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)每年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，如果用購(gòu)買力平價(jià)(PPP)換算成美元，估計(jì)約為19萬億美元，超過美國(guó)17萬億美元的GDP，更遠(yuǎn)超印度的8萬億美元和澳大利亞的1萬億美元。

但是，羅伯遜教授又認(rèn)為，要衡量一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)上的影響力，合理方法是去評(píng)價(jià)它有多大可能改變世界市場(chǎng)的需求或供應(yīng)。而在進(jìn)出口貿(mào)易中，必須要接受或付出以市場(chǎng)匯率為基礎(chǔ)的款項(xiàng)，也就是說如果要比較中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響，應(yīng)該用市場(chǎng)匯率標(biāo)準(zhǔn)下的GDP。也就是說，應(yīng)當(dāng)把各國(guó)以本幣計(jì)算的GDP換算成美元然后進(jìn)行比較。

羅伯遜教授聲稱這樣一來，不但美國(guó)16萬億美元的GDP大大超過中國(guó)的9萬億美元，同屬“西方國(guó)家同盟”的日本為6萬億美元)，印度為2.5萬億美元和澳大利亞為1.34萬億美元加在一起的GDP也要超過中國(guó)，而美日印澳四國(guó)的GDP總和甚至是中國(guó)的3倍!羅伯遜教授最后總結(jié)認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力當(dāng)然可觀，但西方國(guó)家也不應(yīng)低估自己在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力。

然而，BWC中文網(wǎng)查詢了羅伯遜教授聲稱的資料來源世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)這位教授使用的并非2016年的最新數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，比如，市場(chǎng)匯率和平均購(gòu)買力大多數(shù)使用的是三四年前的數(shù)據(jù)，這暴露出了這位澳大利亞教授對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展抱有深深的懷疑和畏懼。(完)